Cieszyłem się na wieść, że będą kaucje na butelki plastikowe i puszki. I automaty do oddawania. Wieki temu widziałem ten system za granicą. Po prostu wrzucało się np. butelki plastikowe, ale grubsze, wielorazowe, dostawało kwitek i można było albo zapłacić za zakupy, albo wypłacić pieniądze w kasie. Zero pytań, zero problemów, zero narzutu. Nawet nie trzeba było iść specjalnie do kasy „z człowiekiem”, bo kas automatyczncyh jeszcze nie było. Z mojego punktu widzenia wszystko po prostu działało.
Przyznaję, że początkowo miałem wrażenie, że u nas będzie podobnie. W dużych sklepach, w dużym mieście, nie miałem problemów ze zwrotem. Automaty działały, nie było kolejek. Lidl przyjmuje także niekaucjowane[1]. Wypłacać pieniędzy nie miałem potrzeby, bo zwroty przy okazji zakupów robiłem, po kilka sztuk. Ale podobno też działa bez problemu.
Ostatnio miałem okazję się przekonać, że nie trzeba być rowerzystą, by zauważyć braki systemu kaucyjnego. W trakcie majówki wylądowałem w plenerze ze znajomymi na dłuższym posiedzeniu. W trakcie postanowiliśmy kupić coś do jedzenia i picia. Wzięliśmy puszki i udaliśmy się do sklepu z zielonym płazem w logo. A tam:opakowań nie przyjmujemy gdyż automat jest pełen, a sklepy o powierzchni poniżej 200 m kw. nie mają obowiązku przyjmowania. Kiedy będzie opróżniony? Dzisiaj to już nie. To co możemy zrobić? Można spróbować w innym sklepie z zielonym płazem w logo. Oczywiście nie przeszkodziło to sprzedawcy naliczyć kaucji za kolejne puszki…
Także jednak mamy patologię. Raz, że nie wszystkie opakowania, zarówno plastikowe, jak i szklane, są kaucjowane. Dwa, że właściciele małych sklepów grają przeciw klientom, zmuszając ich do płacenia kolejnych kaucji i nie przyjmując zwrotów. Czyli albo wyrzucasz opakowania do śmieci i tracisz pieniądze, albo bawisz się w zbieractwo i noszenie do dużych punktów. Cwaniaczek właściciel cieszy się, że jego mały automacik jest pełen i teraz to nie jego problem, bo on nie ma obowiązku. A pieniądze za kaucję zostają u nie go w kasie, hehe.
Jak długo będzie się cieszył? Przypuszczam, że niezbyt długo. Ludzie nie lubią czuć się kantowani, więc będą wybierać sklepy, które ze zwrotem nie robią problemów. Bo może i sklep nie ma obowiązku przyjmowania opakowań, ale ja nie mam obowiązku robienia zakupów tam, gdzie czuję, że mnie olewają i biorą ode mnie pieniądze pod pozorem kaucji. Bo skoro jednocześnie nie mogę oddać identycznych opakowań w miejscu, gdzie kupuję, w momencie zakupu, to nie jest kaucja, tylko opłata.
Chodzić do innego sklepu tylko po to, żeby oddać opakowania raczej nie będzie się ludziom chciało. Zresztą, zapewne na to stawia od dawna Lidl, przyjmując także opakowania bez kaucji. Raz, żeby przyciągnąć ludzi do przyjścia, dwa, żeby budować pozytywne skojarzenia z marką. Czy zaraz będzie płacz, jak to „małe, lokalne” punkty upadają, bo, duże, złe markety[2] je wykańczają?
Po drugie wierzę, że wkrótce miłościwie nam panujący wpadną na prosty sposób uzdrowienia systemu w postaci wprowadzenia obowiązku przyjmowania opakowań tego samego typu i ilości, czyli „na wymianę” przez wszystkie punkty. Bo nie chodzi o to, żeby obciążać małe sklepy obowiązkiem przyjmowania hurtowych ilości opakowań kupionych gdzie indziej np. w trakcie majówki. Ale jeśli sprzedają dwie puszki z kaucją, to co najmniej tyle powinni przyjąć na wymianę. Przy okazji można jeszcze rozszerzyć obowiązek kaucyjny na wszystkie opakowania szklane i będzie to w miarę funkcjonowało.
[1] W sumie tylko jednej mi nie przyjął, po kwasie chlebowym, choć wcześniej przyjął tego typu. No ale to był inny producent kwasu.
[2] Że niby Żabka to mała firma, ta, jasne…

Ogromny nie zrozumieniem jest fakt pominięcia tak zwanych małpek.. Jak można było je pominąć, gdzie to one zaśmiecają praktycznie wszystkie nieużytki w miastach powiatowych?
To prawda. I częściowo o nich myślę, pisząc we wpisie o opakowaniach szklanych. Jednak opakowania szklane są trochę z boku systemu. Automaty chyba ich nie przyjmują w ogóle? Dlatego nie rozwijałem tego wątku.
Z opisem kaucji jako opłaty masz 100% racji. Rzeczywistszy w sytuacji gdy nie możesz oddać butelki, jest to opłata.
Problemem jest wydaje mi się sam sposób działania systemu no i fakt, że nie ma odgórnego obowiązku przyjmowania opakowań przez mniejsze sklepy. Z drugiej zaś strony doskonale ich rozumiem. Żabki są już sklepami, punktami odbioru paczek i jeszcze brakuje im automatów kaucyjnych.
Fizycznie te małopowierzchniowe nie są w stanie tego pomieścić i ogarnąć. Wkurza mnie też bardzo fakt, że jak gdzieś idę to muszę nieść ze sobą śmieci – nie do kosza, a do najbliższego sklepu.
Jeszcze bardziej mnie wkurza widmo podnoszenia opłat za śmieci, bo wysypiska nie odzyskują już tyle surowca, co wcześniej i będziemy musieli płacić z naszej kieszeni za to.
Nie jestem miłośnikiem systemu kaucyjnego, nie wiem czy istnieje jakieś dobre (lepsze) rozwiązanie, nie zmienia to jednak faktu, że obecne, w aktualnej postaci – jest kiepskie.
Dlatego – rozumiejąc ograniczenia małych sklepów – nie postuluję nakazu przyjmowania opakowań tak po prostu. Ale ilość na wymianę, tego samego typu powinni brać. Brak miejsca nie jest tu wytłumaczeniem. Skoro kupujący kupuje powiedzmy czteropak, to zwalnia się miejsce na 4 puszki. Tak, pewnie trzeba będzie zmniejszyć stany magazynowe albo częściej dowozić towar, zamiast załadować na majówkę piwa pod sufit w magazynie i „nie mamy gdzie trzymać opakowań, hehe”.