No i z uwagi na lekkie zamieszanie zapomniałem uzupełnić brakujące wpisy. Pora nadrobić. Tym razem ponownie będzie o TL-PA4010P kit. W poprzednim wpisie opisałem test w niekomfortowych warunkach, pora napisać, co potrafią te PLC wpięte jak należy, czyli bezpośrednio w gniazdka. Dodatkowo gniazdka znajdowały się w tym samym pokoju (poza testem do internetu), czyli warunki optymalne.
1.
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 4] 0.00-60.01 sec 679 MBytes 94.9 Mbits/sec 0.959 ms 2399/86899 (2.8%)
[ 4] Sent 86899 datagrams
2.
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-60.00 sec 596 MBytes 83.3 Mbits/sec 165 sender
[ 4] 0.00-60.00 sec 595 MBytes 83.2 Mbits/sec receiver
3.
--- 192.168.10.126 ping statistics ---
600 packets transmitted, 600 received, 0% packet loss, time 60244ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.265/4.578/43.719/5.233 ms
4.
--- 192.168.10.126 ping statistics ---
600 packets transmitted, 600 received, 0% packet loss, time 60215ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.191/24.164/75.595/5.495 ms
5.
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Jitter Lost/Total Datagrams
[ 4] 0.00-3600.00 sec 39.7 GBytes 94.6 Mbits/sec 1.226 ms 166115/5197940 (3.2%)
[ 4] Sent 5197940 datagrams
6.
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-3600.00 sec 36.3 GBytes 86.6 Mbits/sec 7730 sender
[ 4] 0.00-3600.00 sec 36.3 GBytes 86.6 Mbits/sec receiver
7.
--- 192.168.10.126 ping statistics ---
36000 packets transmitted, 36000 received, 0% packet loss, time 3621137ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.621/4.664/94.389/5.156 ms
8.
--- 192.168.10.126 ping statistics ---
36000 packets transmitted, 36000 received, 0% packet loss, time 3618021ms
rtt min/avg/max/mdev = 21.802/23.793/196.067/5.318 ms, pipe 2
9.
Inea Orange
Jak widać jest zauważalnie szybciej, zarówno po sieci, jak i do internetu. W przypadku serwera Inea (czyli dostawcy), można uznać, że osiągnięte zostało deklarowane 60/10, przynajmniej w przypadku serwera testowego znajdującego się u dostawcy. Czyli zdecydowanie warto wpiąć w sposób zalecany przez producenta.