Laptopy 17″ – co o nich sądzę?

Niedawno, zapewne na skutek mojej niedawnej recenzji ultrabooka, poproszono mnie o opinię, w formie wpisu na blogu, co sądzę o laptopach 17″. Co prawda nie pracowałem na takim, ale znajomi w pracy mieli, a ja niedawno poważnie rozważałem zakup takiego sprzętu dla rodziców (w zasadzie dla matki, bo ojciec ma sprawną stacjonarkę do pracy), więc mogę coś napisać.

Pierwsze co rzuca się w oczy, to rozmiar – w porównaniu ze zwykłym 15,4″ – taki 17″ laptop wydaje się po prostu wielki. Ma to wady, ma zalety. Przede wszystkim, chyba wszystkie laptopy 17″ mają wydzieloną klawiaturę numeryczną. Osobiście teraz nie odczuwam jej braku, ale IIRC była przydatna przy grze w Nethack i w inne rougelike. Wiem też, że część użytkowników nie wyobraża sobie korzystania z cyferek bez niej. Miejsce tak czy inaczej jest, więc plus.

Sprawa druga – ekran. Uważam, że przy 17″ ekranie zdecydowanie nie ma potrzeby podłączania monitora zewnętrznego, szczególnie, że często i rozdzielczość jest znacznie lepsza (1600×900 jest w zasadzie standardem), niż przy mniejszych rozmiarach ekranów w laptopach, co pozwoli na komfortową pracę, grę czy nawet obejrzenie filmu nie siedząc tuż przy ekranie. Jasne, nie zastąpi to dużego telewizora, ale w wariancie studenckim…

Kolejna zaleta – laptopy 17″ są zwykle dobrze wyposażone, a dodatkowo stosunkowo tanie. W przeciwieństwie do 14″ i mniej, nie są znacznie droższe od „standardowych” 15″, przy tych samych parametrach. Zapewne kwestia tego, że nie trzeba męczyć się z miniaturyzacją.

Są zalety, są też wady – nazywanie tego sprzętu laptopem i traktowanie takiego laptopa w kategoriach sprzętu mobilnego to IMO nieporozumienie. Waga dostępnych na rynku sprzętów oscyluje w okolicach 3 kg, a i sam rozmiar sprawia, że średnio nadają się one do częstego, wygodnego przenoszenia (no dobra, szczerze mówiąc to i 15″ za wygodne do noszenia nie są). Niemniej na pewno łatwiej przenieść takiego laptopa, niż typową stacjonarkę. Dlatego, moim zdaniem, raczej jest to przenośna stacjonarka, niż typowy laptop.

No właśnie, wg mnie laptopy 17″ są alternatywą czy też konkurencją właśnie dla komputerów stacjonarnych. Patrząc na ceny, różnica zestawu monitor plus stacjonarka nie jest duża w stosunku do laptopów 17″. W przypadku laptopa UPS, który rozwiązuje masę potencjalnych problemów z systemem plików (o ile ktoś mieszka w rejonie, gdzie awarie zasilania zdarzają się stosunkowo często lub… ma pecha), dostajemy gratis, kosztem wolniejszego, niż w przypadku komputerów stacjonarnych dysku i braku możliwości grzebania w sprzęcie. O ile ktoś planuje grzebać w sprzęcie – raz, że nie zawsze jest potrzeba, dwa – trochę się z tego z wiekiem wyrasta.

Jak wspomniałem, rozważałem taki sprzęt dla rodziców. Standardowy laptop z ekranem 15″ może być trochę za mały dla starszych osób (na pewno ojciec wolałby większy ekran, niż mniejszy), stacjonarka oznacza puszkę i plątaninę kabli (policzmy: zasilanie, ethernet, głośniki i ich zasilanie, kamera, mysz, klawiatura) – w przypadku laptopa odpada kamera, głośniki i ich zasilanie, klawiatura, jak człowiek nie potrzebuje, to można i z myszy zrezygnować, a ethernet zamienić na wifi. Podsumowując: ostatnio do zakupu nie doszło w ogóle, ale prawie na pewno kolejny sprzęt dla rodziców to będzie „siedemnastka”.

Szybki rzut oka na polską chmurę czyli test e24cloud beta.

Jakiś czas temu serwis e24cloud, czyli polski hosting pod modnym szyldem chmury w wydaniu Beyond.pl, wszedł w fazę beta i publicznych testów, czyli praktycznie każdy chętny może – za darmo – pobawić się modną chmurą. Aktualnie firma rozdaje zaproszenia do testów o równowartości 200 zł, aby dostać kod należy postępować ze wskazówkami ze strony stwórz chmurę, czyli skorzystać z aplikacji na Facebooku.

Dłuższy wpis w trakcie tworzenia, a tymczasem szybki rzut oka na wady i zalety oferowanego testu (nie chciałbym, żeby było to traktowane jako test finalnej usługi, bo może się zmienić, poza tym parę kryteriów wybitnie testowych).

Wady:

  • brak IPv6 w domyślnej instalacji, brak możliwości wykupienia/wyklikania w panelu
  • przy pierwszym wyborze tylko 5 OS, w tym stary Debian (Lenny)
  • przy pierwszym wyborze konieczność wybrania 2 rdzeni
  • domyślne hasło roota tylko 8 znaków [a-zA-Z0-9]
  • 0,18 zł przy nieaktywnej (wstrzymanej) maszynie (2 CPU), 0,34 zł przy działającej
  • nie można dorzucić dodatkowych zasobów (CPU/RAM) do istniejącej maszyny
  • liczba CPU i RAM sztywno powiązane (każdy CPU to 2 GB RAM)
  • spora ilość błędów w panelu i słaba stabilność (nawet jak na wersję beta)
  • długi czas reakcji na zgłoszenie ticketa

Zalety:

  • maszyna szybko się generuje
  • wystarczający wybór presetów – siedem, w tym nowy Debian (Squeeze)
  • dostępny spory zakres sprzętu – 1-48 CPU i 2-96 RAM, dodatkowy HDD do 5 TB
  • 25 dni to wystarczający czas na przetestowanie
  • dobra wydajność (CPU)

Zabawa trwa, wkrótce można się spodziewać dłuższego i pełniejszego opisu testowanej usługi. Jeśli ktoś lubi się bawić, to pewnie warto skorzystać z darmowego testu, chociaż szału póki co nie ma.

UPDATE: W końcu otrzymałem odpowiedź na ticketa dotyczącego wyłączania się maszyny – wynika z błędu w panelu. Dodaję stosowny punkt, bo prawie 48h na prostą informację, że problem wynika z panelu to sporo. I usuwam niską stabilność usługi, bo wynika z błędów w panelu, nie w samej usłudze. Wiem, niby nieważne, czemu przestaje działać, ale jakoś wypada to oddzielić.

UPDATE: Widzę, że nadal jest trochę wejść z wyszukiwarek w poszukiwaniu informacji. Powyższe dane są stare i dotyczą wersji beta. Aktualna usługa jest zmieniona pod niektórymi względami. Aktualizacji danych lub nowego wpisu, chwilowo nie będzie, bo w tej chwili byłbym nieobiektywny.

BlogDay 2011.

Nadal nie wiem, czy powinno się pisać Blog Day czy BlogDay, bo jedni piszą tak, inni inaczej, a strona główna BlogDay (dead link!) też nie może się zdecydować (title), ale w sumie nie to jest istotne. Tegoroczne pięć polecanych blogów:

Wampiryczny blog – bezpieczeństwo w cyfrowym świecie – blog o bezpieczeństwie IT, od innych tego typu pozycji odróżnia go to, że jest i aktualizowany dość często, i autorski. Czyli jest co poczytać i nie są to przedruki z innych miejsc czy newsy sprzed paru dni. Ciekawy, nawet jeśli ktoś nie zajmuje się zawodowo bezpieczeństwem.

Netia blog – oficjalny blog firmy Netia. Nie jestem z Netią w żaden sposób związany, ale blog mi się podoba i wydaje mi się, że może być ciekawy dla każdego, kto dostarcza Internet klientom indywidualnym (i dla samych klientów też). Oczywiście wszystko jest w PRowym sosie, ale IMO ładny przykład jak można zrobić ciekawy blog firmowy.

Bronikowski.com – nie wiem nic specjalnego o autorze i nie podejmuję się pisać o blogu, ale ostatnio stwierdziłem, że dobrze mi się czyta tego bloga. Zdecydowanie IT i geekowo.

Clients from hellA collection of anonymously contributed client horror stories from designers. To zdanie w sumie wyjaśnia wszystko. Zawsze jest coś wesołego do przeczytania i ładnie pokazuje jakie niepojęcie o otaczającym świecie, zwłaszcza wycinku IT, mogą mieć inni ludzie.

ZUCH próbuje rysować – pewnie wszyscy znają, ale jakby ktoś nie znał, to zdecydowanie pora nadrobić. Upraszczając – blog z polskim korpo komiksem. Plus sporo ciekawych odsyłaczy i konkursy.

Tyle w tym roku. Starałem się robić nie IT i jak widać słabo mi to wyszło. Bardziej best of 2011. Gdyby kogoś interesowało, to tu jest mój BlogDay 2010.

BlogDay 2010.

Wpis z konkretnej okazji, czyli z okazji BlogDay (dead link!). Dla wolących po polsku wersja polska (w sumie czemu nie Dzień Bloga?; dead link!). Do rzeczy:

  1. Zen Habits – numer jeden z ostatnio dodanych. Blog o znajdowaniu prostoty w chaosie. Trochę się powtarzają myśli we wpisach (w sumie wszystko do jednego się sprowadza), ale czyta się miło. Inspiruje do odpowiedzi na zajebiście ważne pytanie. A w zasadzie kilka ważnych pytań (także dla samych blogerów; warto zwrócić uwagę na wygląd, cel pisania i reklamy ;->). IMO sporo inspiracji i dystansu.
  2. Proste przepisy wegetariańskie – Nie do końca spełnia moją definicję bloga, bo wielu autorów i tematyczny do bólu, ale ciekawy. Zawiera proste (naprawdę proste! antytalent kuchenny, który wyjechał na studia z pewnością sobie poradzi) i smaczne przepisy. Wegetariańskie, znaczy bez mięsa. Nieideologiczne podejście, ładne zdjęcia i dyskusje z czytelnikami nt. przepisów. No i przede wszystkim naprawdę proste i tanie przepisy. Coś w sam raz dla studentów i osób zaczynających gotować.
  3. Zajrzyj tustronniczy przewodnik po ciekawych stronach WWW jak sam się tytułuje. I opis dobrze oddaje to, czym jest. Mało wpisów, ale można dzięki nim trafić na strony-perełki.
  4. Bothunters.pl blog – pierwsze odstępstwo od zasady inna tematyka. I również nie do końca spełnia moją kategorię bloga (tzn. ma wielu autorów). Ale myślę, że obecność uzasadniona. Blog o bezpieczeństwie komputerowym, ciekawostki z malware’u. Luźne podejście, własne doświadczenia (przynajmniej na to mi wygląda). Trafiłem po prezentacji autora (jednego z autorów) na Pingwinariach 2009. I tak zostało. Niezbyt wiele wpisów. Zbliżony do Niebezpiecznik.pl, w sumie konkurent, ale taki, któremu nie wyszło (albo raczej pierwowzór, bo znacznie starszy; albo może mniej wyszło, albo co innego miało wyjść, albo mi się całkiem wydaje…).
  5. Szuflada – kolejne złamanie reguły, bo jest o Linuksie (ba, nawet o Debianie, a autor był/jest developerem). Ale o tym dowiedziałem się dopiero tak naprawdę przy okazji pisania tego wpisu, więc się nie liczy. Tak poza tym… taka szuflada, do której pisze autor. IMO najbliższy archetypowi bloga z dziś prezentowanych.

I to by było tyle, jeśli chodzi o polecanie zawartości mojego RSS. Celowo nie zamieszczałem żadnego z blogów z planet z planet, które czytam i blogów okołokomputerowych – miała być inna tematyka, prawda?

Bloxer2 – recenzja.

Wszystko zaczęło się oczywiście od tego wpisu, w którym dowiedziałem się, że dostępna jest nowa wersja probramu Bloxer2. Ponieważ wielokrotnie narzekałem na bloksowy edytor, to postanowiłem dać mu szansę, tym bardziej, że z racji faktu, że jest napisany w Javie, ma szansę działać pod każdym systemem.

Bloxer2 screenshot

Źródło: http://sourceforge.net/projects/bloxer2/

Testowany był na leciwym kompie (PIII 1GHz, 1 GB RAM) z zainstalowanym Debianem w wersji testing (Squeeze). Java debianowa, z oficjalnego repo (6.20-dlj-1). Pobranie bez rewolucji – jak to zwykle z Sourceforge. Uruchomienie przez wywołanie załączonego w archiwum pliku sh. Pierwsze wrażenie pozytywne – uruchomiło się i to nawet żwawo, choć to Java[1]. Zajętość RAM po uruchomieniu 7,7% wg top – wynik jak najbardziej przeciętny. Maksimum, które widziałem, pod koniec pisania notki to 10%. Spokojnie uchodzi.

Po uruchomieniu grzecznie poprosił o podanie konta i hasła, następnie wybór bloga (cóż, tu nie potestuję, bo mam jeden). W Ustawienia niezbyt wiele opcji, ale z przydatnych – zapisywanie notki co kilkanaście sekund (jak ktoś korzysta z Firefoksa, to dokładnie to samo ofreuje rozszerzenie Lazarus, które jak zwykle gorąco polecam). Jednak chyba, żeby działało trzeba raz zapisać notkę ręcznie (a mógłby robić to do jakiegoś domyślnego pliku).

Pora na edycję (tego) wpisu. Pierwsze wrażenie z edycji także pozytywne – jest obsługa tagów, jest formatowanie dla wstępu, całość wygląda prosto (przynajmniej dla mnie, wcześniej korzystałem z TinyMCE) AKA czytelnie i schludnie. Wpisy robi się normalnie – nie widzę jakichś większych różnic w porównaniu z przeglądarkowym TinyMCE.

Drugie wrażenie – także pozytywne. Spodziewałem się jakiegoś półspolszczonego, topornego crapu, a tymczasem nie zauważyłem żadnego nieprzetłumaczonego miejsca (wliczając w to podpowiedzi na przyciskach), co więcej, dostępna jest czytelna i dopracowana (przynajmniej na pierwszy rzut oka) pomoc. Rozmieszczenie pozycji przemyślane, fajne funkcje typu podpowiadanie tagów (z listy tagów już wykorzystanych na danym blogu).

Nie samymi pozytywami człowiek jednak żyje. Nie ma sprawdzania pisowni (oddając sprawiedliwość, nie działało także w przeglądarce i TinyMCE). „Oczko” w lewym górnym rogu z podpowiedzią Otwórz blog w przeglądarce nie działa (a przegladarka w systemie jak najbardziej ustawiona; miejca na ręczne podanie ścieżki do programu przeglądarki brak…). Dramatyczny minus w stosunku do przeglądargowego TinyMCE to brak podglądu notki tak, jak będzie wyglądać na blogu. Ja rozumiem, że WYSIWYG jest, ale co rzeczywisty podgląd, to rzeczywisty podgląd – choćby linki można sprawdzić. Brakuje też możliwości podglądu i edycji kodu HTML.

Z irytujących drobiazgów: nie wiem na ile to kwestia wyglądu, na ile mojego przyzwyczajenia, ale miałem tendencję do kasowania ostatniej spacji/znaku na końcu edytowanego tekstu – wyglądało jakby dwie były. Bliższe przyjrzenie się potwierdza, że jest bug – po przejściu parę linii do góry i powrocie (czy też wciśnięciu klawisza End) ewidentnie kursor ustawia się o spację za daleko, a wciśnięcie kasuje np. kropkę, która faktycznie jest na końcu (bez spacji za nią).

Pod dłuższym szukaniu udało mi się też znaleźć jeden bug w wyglądzie – przy wyborze kategorii po Wszystko, albo raczej nad nim wiele pustych pozycji. Niewiele mówią (przynajmniej mi, ale podejrzewam, że i początkujący będą mieli z tym problem) hasła typu ustaw powłokę w położeniu absolutnym czy wstaw powłokę. WTF powłoka? Pomoc na ten temat milczy.

Załączanie zdjęć (w sprawdzanie optymalizacji się nie bawię) – działa (wiem, że nie ma, o tym dalej). Szkoda, że nie ma intuicyjnego powrotu do doboru parametrów (zdaje się dwuklik na obiekcie działa), przydałby się opis, jak zrobić podpis pod zdjęciem… Nieintuicyjne jest też usuwanie zdjęcia – trochę topornie to działało.

Mi osobiście program się podoba i gdyby miał edycję HTML, sprawdzanie pisowni i podgląd jak w TinyMCE to dziś się przesiadam. Skoro nie ma, to raczej poczekam chwilę, mam nadzieję, że bugi zostaną szybko poprawione. Po lekkiej rozbudowie Pomocy i poprawkach błędów IMO spokojnie można polecać go zaczynającym blogowanie na Blox, tym bardziej, że każdy z obecnie dostępnych przez stronę edytorów jest niedoskonały.

Pora na publikację notki… Wiele mówiący błąd: Wystąpił błąd przy wysyłaniu do serwera. Trochę żenada – dla początkującego na pewno spory zniechęcacz. No i nic nie mówiący komunikat, nawet nie wiadomo, co poprawić. Po usunięciu załączonego screenshota udało się – jak widać – zamieścić notkę. Pobieranie już opublikowanych notek i edycja działa.

Wady/bugi (mam nadzieję, że lista się przyda i zostaną szybko usunięte):

  • kliknięcie Ustawienia -> zapisz zmiany jest mało czytelne. Nie widać, czy zapisał, przycisk mógłby się wyszarzać jeśli konfiguracja nie różni się od aktualnie zapisanej, przydałby się także przycisk do zamykania tego okna (tak, wiem, jest u góry).
  • przydałoby się sprawdzanie pisowni, najlepiej z możliwością wskazania systemowego słownika.
  • nie działa przycisk otwierający przeglądarkę.
  • przy wyborze tagu przydała by się liczba wpisów z danym tagiem (niekrytyczne i niekoniecznie proste do zrobienia – może wymagać zmian po stronie serwisu/API).
  • brak podglądu/edycji kodu HTML.
  • brak rzeczywistego podglądu wyglądu wpisu.
  • bug z kursorem na końcu linii.
  • puste pola w wyborze kategorii (kosmetyka).
  • ctrl-s działa lub nie działa w zależności o położenia kursora – czasem jakiś JS error (no form element found).
  • brak możliwości ustawienia opcji dla komentarzy i podania trackbacku.
  • brak możliwości edycji hasła do blogu w Ustawienia – pole edycji nieaktywne. nieintuicyjna edycja hasła – nie można od razu edytować, tylko trzeba najpierw kliknąć zmień konfigurację konta.
  • nic nie mówiące komunikaty błędów.
  • problemy z edycją obrazków (toporna jakaś), raz działa, raz nie.

[1] Jak w tym dowcipie:
– Puk! Puk!
– Kto tam?
10 sekund przerwy
– Java!

UPDATE: Po namyśle, przyszła mi do głowy jeszcze jedna wada w stosunku do edycji przez stronę. Jeśli ktoś pisze z więcej niż jednego kompa, to w przypadku Bloxer2 traci możliwość edycji szkicu z obu komputerów. Zapisać wpisu na serwerze Blox jako szkicu niestety się nie da.

UPDATE: Wydana została wersja 0.9.5, która daje m.in. możliwość zapisu szkicu, wstawiania znaków specjalnych i podglądu oraz edycji HTML. Nanoszę stosowne zmiany powyżej.