Koniec grup news (NNTP) w Polsce?

Dawno, dawno temu, w czasach, gdy Internet nosiło się w wiaderkach[1] i kosztowało to sporo, korzystałem z grup news. Obok WWW i email była to główna forma aktywności w Internecie, perwersje typu portale społecznościowe, blogi i µblogi zwyczajnie nie istniały. Nawet mam skonfigurowany czytnik news (XPN), który powiedzmy, że daje radę. Ale newsy umarły, na rzecz innych form komunikacji. Ludzie przenieśli się na ww. formy platformy (tak, naprawdę sporą część ludzi widzianych na blogach i µblogach kojarzę z news)…

Dziś na IRC (który jakoś tam nadal żyje) padło pytanie czy subskrybuje ktoś z was newsy, bo coś dziwnego mi się dzieje. Do subskrybcji średnio się poczuwam (raz na parę tygodni odpalę czytnik, od dawna nic nie piszę), ale postanowiłem zerknąć, bo w sumie mój klimat. Otóż nie wysyłają się posty przez serwery news.onet.pl i news.gazeta.pl. Klik, klik, telnet na 119 – nic. Ping – nic. Wejście na niusy.onet.pl (dead link)i wszystko jasne. Potem poczytałem pl.news.admin i poza ww. serwerami wyłączony został jeszcze news.lublin.pl. Ale bolą głównie te dwa, były chyba najpopularniejszą metodą wysyłania postów dostępną za darmo i dla wszystkich (po zalogowaniu), bez względu na ISP. 

Tak, wiem, to jeszcze temat z zeszłego roku, ale dopiero teraz się dowiedziałem. Co też o czymś świadczy.

[1] Serio. Były narzędzia do ściągania news w jednym miejscu i przenoszenia do komputera, na którym się je czytało. Albo narzędzia pozwalające na pobranie skompresowanych (i IIRC przefiltrowanych) postów. I płaciło się za każdą minutę/sekundę połączenia, nie za ilość pobranych danych. Potem TPSA (obecnie działająca pod marką Orange – kolejny znak czasów) wprowadziła pakiety i w końcu stałe łącza do domu.

UPDATE: Wygląda, że pogłoski o wyłączeniu news.gazeta.pl były przesadzone. Faktycznie przed chwilą nie odpowiadał, ale teraz:

200 news.gazeta.pl InterNetNews NNRP server INN 2.3.5 ready (posting ok).

6 odpowiedzi na “Koniec grup news (NNTP) w Polsce?”

  1. Sam korzystam z news.task.gda.pl ale na dobrą sprawę subskrybuję raptem jedną grupę. Jeszcze jakiś czas temu przeglądałem więcej, ale dwie były nic nie warte, natomiast pl.misc.elektronika generowała taką ilość wiadomości, że nawet połowy nie byłem wstanie przerobić.

    Obawiam się też, że niekorzystny wpływ na grupy NNTP mają coraz popularniejsze Google Groups które, zdaje się, nie bardzo dadzą się subskrybować przez NNTP.

  2. A ja bardzo lubiłem newsy. Wszystko było w jednym miejscu, ładnie poukładane i pofiltrowane. „forumy” w postaci phpBB mnie nieco przerażają – jeżeli chciałbym przeglądać więcej, niż dwa aktywne, to robi się to zadanie na pół dnia.

    Ehhh, chyba nie pasuję do „nowoczesnego” Internetu.

  3. IMO newsy ogólnie były świetną ideą – skrzyżowaniem blogów i komentarzy na nich z portalem społecznościowym (i komentarzami na nim), ze świetnymi narzędziami do selekcji treści, przy których dzisiejsze tagi itp. to nędzna namiastka. Faktycznie można było efektywnie czytać kilkanaście (albo i kilkadziesiąt) różnych tematycznie grup. W stosunku do dzisiejszych standardów brakowało trochę opakowania (czyli HTML) i ustawień prywatności (jeśli ktoś w nie wierzy). No ale nie było gdzie wyświetlać reklam. 😉

  4. Na wszystkich forach bałagan i reklamy podobnie jak w supermarketach, aby tylko oszołomić klienta.
    Wpisy na grupach dyskusyjnych zawsze były poukładane tematycznie. Błyskawicznie odnajdywało się interesująca nas sprawę. Należy przecież pamiętać, że ten sam tytuł może dotyczyć wielu zupełnie nie związanych z sobą wątków i spraw.
    Wyszukiwarki nie zdają egzaminu, bo i tak zachodzi potrzeba przekopania wielu wątków.
    Pozdrawiam
    Leszek

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *