Tag: sieć

Opublikowane w

Orange, wvdial i modem Huawei E1752C

Ponieważ w ramach jednego projektu (hm, na razie nic nie nadaje się do publikacji) klikałem na dwa modemy GSM, to obok mojego Huawei E3131 w laptopie pojawił się pożyczony modem GSM Huawei E1752C z kartą sieci Orange. Dla pamięci i gdyby komuś miało się przydać – konfiguracja dostępu do internetu dla sieci Orange pod Linuksem.

W lsusb Huawei E1752C jest widoczny jako:

new high-speed USB device number 11 using ehci-pci
New USB device found, idVendor=12d1, idProduct=141b
New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=4
Product: HUAWEI Mobile
Manufacturer: HUAWEI Technology

w dmesg jako:

Bus 002 Device 011: ID 12d1:141b Huawei Technologies Co., Ltd.

Sam modem działał od kopa (kernel 4.1.0-1-amd64, Debian unstable) i nie wymagał żadnych ingerencji, ale zaznaczam, że trafił do mnie jako używka, więc nie wiem, czy było grzebane.

Szybka przeróbka mojej konfiguracji dla Aero2, w oparciu o oficjalne instrukcje ze strony Orange nie zakończyła się sukcesem. Poszukiwania w sieci naprowadziły mnie na ten artykuł nt. konfiguracji modemu GPRS dla sieci Orange w Debianie. Potwierdzam, działa. Ale IMO trochę przydługie, więc postanowiłem skrócić do wersji mniej więcej minimalnej. Skończyłem z takim konfigiem do wvdial:

[Dialer orange-pin]
Modem = /dev/ttyUSB0
Init1 = ATZ
Init2 = AT+CPIN=1234

[Dialer orange]
Modem = /dev/ttyUSB0
Init3 = AT+CGDCONT=1,"IP","internet"
Username = "internet"
Password = "internet"
Phone = "*99#"
Dial Command = ATDTW
Stupid Mode = yes
Dial Attempts = 0

Najpierw trzeba wywołać wvidal orange-pin, a gdy się zakończy, można połączyć się z siecią przy pomocy wvidal orange. Jak widać, kluczową różnicą było ustawienie parametru Dial Command.

Samo połączenie z Orange można uruchomić na Linuksie prościej, ponieważ na desktopie da się wyklikać konfigurację w network manager. Sprawdzone na Debianie Jessie z kernelem w okolicach 4.0. Czasem jednak może przydać się wersja bardziej ręczna, szczególnie jeśli ktoś nie ma GUI w maszynce.

Opublikowane w

SLA 99,5% – so what?

SLA na poziomie 99,5% robi wrażenie, prawda? Przy okazji dyskusji pod wpisem u Boniego poleciało 99.5% jako synonim jakości (czegoś tam). Co z kolei skłoniło mnie do sprawdzenia, jak to się ma do danych dotyczących dostępności łącza, które wystawiam przy pomocy PUM. No i w skrócie: 99,5% dostępności w skali miesiąca to żaden wyczyn.

Na początek disclaimer: nie jest to wyraźnie napisane w FAQ, ale z tego co się dowiedziałem od autorów/supportu. Uptime Robot w wersji darmowej nie zlicza (poprawnie?) uptime dla okresu powyżej jednego miesiąca. Co niestety nie przeszkadza mu zwracać jakichś wartości dla okresów powyżej 30 dni.

The Free Plan can return uptime ratios back to 1 month due to the limit of the logs kept. The Pro Plan supports back to 1 year. And, the alltimeuptimeratio variable in the API currently returns 1-month uptime (and it’ll be removed from the APIv2).

I jak widać z powyższego, All uptime to tak naprawdę, w przypadku planu darmowego, uptime dla poprzedniego miesiąca.

Spójrzmy na the domek. Komputer Linuksem, dokładnie, Seagate Dockstar robiący za router, więc trochę embedded w porównaniu z typowym PC, czyli bardziej niezawodny. Za to z dyskiem w kieszeni USB, bez jakiegokolwiek podtrzymania prądu przy pomocy UPS. Łącze przez wiekowy modem USB, 3rd party dostawca over linia TPSAOrange (BSA).

Aby było weselej: połączenie resetowane raz dziennie, skrypt podnoszący/sprawdzający uruchamiany co 4 minuty , a PPPoE trochę wstaje…

I cała ta rzeźba, łącznie z przerwami po stronie 3rd party usługodawcy, Orange, dostawcy monitoringu (czyli Uptime Robot), zwłoką przy odświeżaniu dyndns (monitoring jest po domenie) i problemami w globalnym internecie daje radę. Generalnie, bo oczywiście są miesiące, że nie da.

SLA 99,5% my ass… 😉

[1] Nie pamiętam już, czemu tak, zdaje się, że musiał mieć chwilę na sprawdzenie albo ubicie pppd. Albo nie chciało mi się pisać obsługi lockfile’a, bo parę minut przerwy w nocy i tak jest pomijalne w tym zastosowaniu…

Opublikowane w

NLNOG RING – zdiagnozuj sobie sieć

Odwieczny problem administratorów sieci to mogę sprawdzić trasę od siebie do danego hosta, ale jak wygląda w drugą stronę? Próbą rozwiązania tego zagadnienia były looking glass, pozwalające na wykonanie od określonego operatora ping czy traceroute. Czasem potrzeba jednak czegoś więcej – sprawdzenia resolvowania DNS, zbadanie stabilności transferu itp. Ogólnie przydałby się shell.

Projekt NLNOG RING jest odpowiedzią na to zapotrzebowanie. Opiera się na prostej zasadzie wzajemności: udostępniamy maszynę wirtualną (administrowaną przez opiekunów projektu) dla projektu, w zamian otrzymujemy dostęp do pozostałych maszyn projektu, w różnych częściach świata i – co ważniejsze – w wielu różnych ASN.

Wymagania co do maszyny są naprawdę niewielkie – 1 GB RAM, 20 GB dysku, 1 core 64bit procesora, adresy IPv4 oraz IPv6. Musi stać w naszym AS i na naszej adresacji. Myślę, że w tej chwili większość operatorów, nawet niewielkich sieci radiowych jest w stanie sprostać. Pozostałe wymagania stawiane organizacji (usługa jest kierowana do firm) to m.in.: bycie operatorem sieciowym, własne ASN, prefiksy IPv4 i IPv6, zgoda organizacji na uczestnictwo w projekcie.

Możliwe jest zarówno połączenie po SSH do wybranej maszyny, jak i wykonywanie, przy pomocy dostępnych narzędzi, operacji na wszystkich maszynach projektu jednocześnie. Generalnie potrafi bardzo pomóc w diagnostyce.

Projekt działa od wielu lat, ale dziś dowiedziałem się, że nawet w środowisku sieciowym niekoniecznie jest znany, więc uważam, że warto przypomnieć o jego istnieniu. Teoretycznie istnieje ryzyko nadużyć, ale użytkownikami są administratorzy sieci, polityka to zero tolerancji dla nadużyć i nie kojarzę jakichkolwiek problemów związanych z udostępnianiem maszyny. Korzystałem, polecam.