Dzień dzielenia.

Dzisiejszy dzień chyba tak muszę nazwać, bo udostępniłem publicznie dwa moje „dorobki”. Zawsze coś tam człowiek sobie rzeźbi, a potem się okazuje, że innym też się może to przydać. Rzeźbiłem i ja.

Pierwsza rzecz, to moje filtry do adblocka. Jest to coś, co chyba każdy używający adblocka tworzy w większym lub mniejszym stopniu. Ja zawsze miałem problem z ich synchronizacją między przeglądarkami (nie tylko moimi). A większość ludzi nie lubi agresywnego flasha czy migoczących reklam, jeśli ma wybór. Dlatego dostępna będzie moja stronak z filtrami do adblocka, można sobie dodać jako subskrybcję.

Jak napisałem, całość jest moja, dla mnie i mocno subiektywna. Nie narzekać, jak komuś coś nie będzie pasować czy nawet przestanie działać jakaś stronka. OTOH, może się przydać komuś. U mnie sieć wygląda dużo lepiej z tymi filtrami.

Przypomniało mi się o tym, jak zacząłem surfować przy użyciu Opery (na potrzeby pewnego eksperymentu, o tym innym razem), bez żadnych adblocków. Było znacznie wolniej, pstrokato i mniej czytelnie. Wyskakujące flashe na pół ekranu, zasłaniające treść zasadniczą. Zdecydowanie wolę sieć z adblockiem.

Druga rzecz, to coś, co dawno miałem zrobić, czyli udostępnienie mojego szablonu joggerowego. No, mojego jak mojego, generalnie jest to zmodyfikowany szablon simpla, który jest dostępny domyślnie na Joggerze (niestety z kilkoma błędami). Tu do pobrania szablon główny oraz szablon komentarzy. Oczywiście należy tam jeszcze dograć CSS, skrypty JS, dokonfigurować grafiki. Bardzo łatwo (stawiam, że w 10 minut) można mieć taki wygląd, jak na moim starym blogu (niezły, jak na gotowca), z oceną wpisów itp. Może d4rky się weźmie i wrzuci na ponoć powstającą wiki joggerową. Generalnie więcej zrobione, niż mniej, bo akurat znalazł się chętny na gotowca… Enjoy!

No i jeszcze dwa słowa o tym blogu. W prawej szpalcie pojawił się banner kampanii anybrowser. W skrócie chodzi o to, aby cała strona była czytelna pod każdą przeglądarką, bez specjalnych wymagań (flash, JS, grafika). Bliska mi idea, przyznam. Szczególnie, jeśli rozciągnie się ją na niewidomych, niedowidzących, komórki itp. Plus, większą czcionkę dałem. Chyba lubię duże (ale nie krowiaste) litery w treści. Niby każdy może sobie dostosować, ale..

 

Koniec poczty na porcie 25, witamy porty 587 i 465 – TPSA list otwarty.

Już jakiś czas temu pisałem o nadchodzącym końcu wysyłki poczty przez port 25 dla klientów Neostrady. Po tegorocznym PLNOG TPSA wystosowało list otwarty zachęcający dostawców poczty do współpracy. W szczególności do opracowania instrukcji zmiany sposobu wysyłki przez klientów i podesłania linka, dzięki czemu będzie łatwiej dostępny dla klientów. Na razie są tam instrukcje od „dużych”.

Przy okazji jest łatwiejszy do zapamiętania link opisujący obsługę poczty z wykorzystaniem portów 587 i 465 w Neostradzie i zmianę polityki antyspamowej TPSA.

Niebawem koniec wysyłki maili na port 25.

Jeden z bardziej burzliwych tematów trzeciego spotkania PLNOG to planowane zablokowanie ruchu na porcie 25 przez TPSA. Dotyczyć będzie jedynie użytkowników Neostrady (oraz pakietów zawierających tę usługę – w skrócie – usługa dla klienta indywidualnego o zmiennym IP) i wysyłających pocztę z klientów pocztowych w stylu Thunderbirda czy Outlook Express (dla korzystających z webmaila nic się nie zmieni). Podobnie jak przy portach netbiosowych będzie istniała możliwość wyłączenia blokady poprzez zmianę loginu. Wprowadzone ma być całkiem niedługo, bo z dniem 1 grudnia.

Oczywiście było trochę ataków na TPSA podczas dyskusji, że czemu np. nie robią recenta (niby na czym?), czemu nie skanują poczty pod kątem spamu (ingerencja w treść) itp., ale akurat moim zdaniem jest to świetna decyzja (i jedyna wykonalna technicznie przy tej skali usług), tym bardziej, że i RFC pozwala na takie działanie, i – dla bardzo chcących wysyłać przez port 25 użytkowników – będzie prosta możliwość zdjęcia blokady (nie polecam). Poza tym, już teraz serwery mail na świecie mogą nie przyjmować poczty wysyłanej z portu 25 z klas IP oznaczonych jako przeznaczone do wysyłki po autoryzacji, przez serwer ISP lub webmail (zobacz PBL advisory), a takie powinny być klasy przeznaczone dla neostrady.

Nowość żadna, bo duże portale opiniowały to już parę miesięcy temu i są przygotowane, a większość dostawców została powiadomiona, ale pewnie sporo użytkowników i zupełnie małych dostawców kont pocztowych jeszcze o tym nie wie, dlatego informuję i polecam zapoznanie się z RFC 4409.

Jak już pisałem, decyzję uważam za dobrą, co więcej, mam nadzieję, że mniejsi i całkiem mali ISP pójdą tą samą drogą, i to wkrótce (pewnie poczekają nieco na efekty w TPSA). W tym przypadku inicjatywa TPSA jest naprawdę przemyślana, słuszna i dobrze wykonana (no dobrze, chwalę dzień przed zachodem słońca, ale wiem, co już zrobili i jak niewiele zostało – tylko poinformowanie użytkowników, które jest zaplanowane). W końcu jest szansa, że Polska nie będzie jednym z czołowych spamerów na świecie, a dostawcy poczty powinni odczuć spadek ilości nadchodzącego spamu, co przełoży się na spadek obciążenia serwerów poczty i maszyn skanujących.

Dla tych leniwych użytkowników, którzy nie chcą czytać – szybkie info jak włączyć nową wysyłkę poczty. Do nieszyfrowanego wysyłania poczty wystarczy zmienić port serwera pocztowego z 25 na 587.

Oficjalny komunikat TPSA dotyczący blokady portu 25, zawiera namiary na dokładne konfiguracje u większych darmowych dostawców poczty.