Paint it... white! czyli jak pionierem ekologicznym zostałem.
14 września, 2008
Po raz kolejny moje na wierzchu[1]. Kiedyś wpadłem na pomysł ochłodzenia mieszkania przez pomalowanie czarnego dachu na biało. Tanie (farba stara była) i nawet skuteczne (no, cudów nie ma, bo i tak poddasze, ale dach zdecydowanie mniej się grzeje). I co? I naukowcy potwierdzają! Tyle, że z punktu widzenia globalnego ocieplenia. ;) Wg. ich badań dachy to 20-25% powierzchni miast, a chodniki 40% (chyba z jezdnią, albo jakieś dziwne te miasta mają).
Tak nawiasem, standardowy, nieudziwniony chodnik jest jasnoszary (obserwuję modę na chodniki (tak, chodniki, nie ścieżki rowerowe) z czerwonego polbruku - samo zło), więc też nie taki zły. Chociaż można by go - w kontekście ww. badań "dobielić" jakąś domieszką... Znacznie lepsze od malowania - nie ściera się.
Z ciekawostek - taki pomalowany dach jest już całkiem dobrze widoczny w google earth - można tam umieścić napis (jest plan...), logo czy nawet reklamę (jak już to wymyślą, to będzie dowód, że byłem pierwszy). ;)
Padł nawet pomysł użycia odblaskowego materiału na chodnikach, wręcz luster. Ale mam dziwne wrażenie, że w tym pomyślę nie o emisję CO2 chodzi, a o spódniczki. ;>
[1] - RWL - dla wtajemniczonych.
Gratulacje! Dotarłeś do końca wpisu. Parę linii niżej są gwiazdki, gdzie możesz go ocenić. Zrób to!
Dodaj komentarz Trackback URI RSS komentarzy
1.
wikiyu napisał(a):
14 września 2008, 13:12:38
fakt, chodniki z luster to byłby ciekawy pomysł ]:->~
Co zaś się tyczy dachów – sprytne
2.
ronin napisał(a):
14 września 2008, 13:23:37
Nie bardzo rozumiem. Skoro dach będzie biały i dom będzie sie mniej nagrzewał od słońca, to czy nie trzeba będzie w zimie go mocniej dogrzewać?
3.
rozie napisał(a):
14 września 2008, 13:32:51
ronin: Szczerze mówiąc w naszym klimacie wpływ Słońca zimą jeśli chodzi o ogrzewanie dachu, zwł. płaskiego to chyba pomijalny jest (raz, tragiczny kąt, dwa Słońca u nas nie ma). Poza tym, biały dach także wypromieniowuje mniej ciepła. I w ogóle jest przykryty śniegiem/lodem. ;)
4.
marmez napisał(a):
14 września 2008, 15:05:45
@rozie: że ciemny dach w zimie nie pomoże, to się zgadzam, ale pisanie, że biały promieniuje mniej ciepła jest jakaś bzdurą. Promieniowanie zależy tylko od temperatury powierzchni a nie od koloru. Chyba, że już mam jakieś zaćmienie z fizyki… Ja bym powiedział nawet, że biały promieniuje więcej, bo więcej w postaci światła które odbija bez przerabiania na ciepło, które dom może pochłonąć przez dach.
Jeżeli ktoś chce wykorzystać energię słońca to się zakłada panele słoneczne w których ogrzana ciecz jest gdzieś tam przenoszona, a nie ogrzewa dom przed dach ocieplony ~10cm styropianu ;)
5.
rozie napisał(a):
14 września 2008, 15:13:45
marmez: Coś mi świta z ciałem doskonale czarnym (promieniowanie we wszytkich zakresach fal). I nie myl odbijania z wypromieniowywaniem wewnętrznego ciepła – to inne bajki.
6.
anoriell napisał(a):
14 września 2008, 15:15:47
Ja z którejś lekcji fizyki pamiętam, że zupy powinno się trzymać w ciemnych garnkach bo wolniej wtedy oddają ciepło/energię.
Podejrzewam, że z dachami jest podobnie, ale czy w naszym klimacie nie jest tak, że zimą dach tak czy siak jest biały? ;)
7.
rozie napisał(a):
14 września 2008, 15:19:04
anoriell: Ciemnych z zewnątrz czy od wewnątrz? Na pewno wskazane jest, by denko od strony palnika było ciemne. ;)
8.
anoriell napisał(a):
14 września 2008, 15:20:38
@rozie: Z tego co zrozumiałam, to najlepiej jakgarnek cały jest ciemny, ale to nic pewnego, bo w książkach do podstawowej fizyki jest obecnie więcej obrazków niż treści ;)