rozie@dukgo.com

Widzę, że nie tylko ja się zainteresowałem AdTaily, a korzystając z okazji, że mamy wpis Piotra traktujący o statystykach i AdTaily, to można się porównać, a przy okazji porównać systemy reklam na blogach.

Poza tym, okazja jest podwójna, bo - jak pisałem na Blipie tymczasowo zdjąłem u siebie z bloga widget AdTaily - trochę wiało nudą - nie było czego testować, a osadzenie widgetu jak rozjeżdżało XHTML 1.0 strict, tak rozjeżdża. Co jest upierdliwe nawet nie tylko dlatego, że rani mój wrodzony perfekcjonizm (hrhrhr) , ale przede wszystkim dlatego, że utrudnia sprawdzenie składni.

Jeśli chodzi o statystyki ruchu, to - wg webalizera - mam 8-10k, czyli 25-33% tego, co Piotr. Ale już wg stat4u jest tego już tylko ok. 4k miesięcznie (z wykluczonymi przeładowaniami), czyli nie zbliżone, tylko podziel przez dwa (i pół). Pytanie, co jest powodem takich rozbieżności u mnie (może wysoki udział FF z adblockiem?).

Jeśli chodzi o reklamy, to do tej pory korzystałem głównie z "systemowego" (zintegrowanego z Joggerem) LinkLifta, więc w naturalny sposób z nim będę porównywał. Oczywiście przy porównaniu trzeba brać pod uwagę, że LL to dojrzały, okrzepły serwis, a AT jest dopiero w fazie testów (zamkniętej).

Wygoda: Jeśli chodzi o łatwość umieszczenia widgetu, LL wygrywa - pełna integracja z szablonem Joggera sprowadza umieszczenie do przeklejenia do szablonu kawałka kodu z wiki. Potem już prosto można włączyć lub wyłączyć reklamy w panelu. Plus, nie wyświetla się nic, jeśli nie mamy wykupionej reklamy. AT daje widget, którego zamieszczenie również nie jest trudne (wklejenie kawałka kodu w szablon), ale który jest widoczny cały czas. No i - jak wspominałem - ma on problem z walidacją na XHTML 1.0 strict.

Nieinwazyjność: Znowu punkty dla LL - po pierwsze, pojawiają się gołe linki tekstowe, a nie box, po drugie, jeśli nie mamy zlecenia, to niczego nie widać. Przy AT box jest widoczny cały czas, choć z założenia tak ma być, bo reklamy mogą być kupowane albo "systemowo", albo przez bezpośrednie wykupienie przez reklamodawcę na konkretnym blogu (IIRC wtedy właściciel bloga dostaje większy procent). No i sam widget AT jest duży - ok. 29 kB na skrypt JS to sporo, szczególnie dla lekkich stron.

Elastyczność: AT pozwala na wykupienie reklamy na poszczególne dni, daje użytkownikowi pełną swobodę określania cen (mogę sobie zażyczyć dla kontraktów zawieranych dziś 10 gr za dzień, a jutro już 100 zł). Dodatkowo reklamy można sprzedawać "systemowo", czyli przez katalogi na AT lub samodzielnie, przez widget. Możliwość określenia kolorystyki widgetu. LL to reklamy na wielokrotność miesiąca, a wpływ na określenie ceny jest minimalny - wyceny dokonuje LL na podstawie m.in. ilości reklam, rozmieszczenia, oznaczenia, statystyk bloga. Na LL brak możliwości samodzielnej sprzedaży. Kolorystyka na podstawie szablonu bloga Zdecydowanie prowadzi AT.

Support: AT jest w fazie rozruchu, stąd pewnie większe zaangażowanie. Kontakt jest bardzo miły i szybki, zarówno mailem, na blipie jak i w komentarzach (u Piotra widać), ale niestety niekoniecznie przekłada się na konkrety (tu: poprawienie widgeta tak, by działał z XHTML 1.0 strict). Wszystko w swoim czasie, zapewne... LL - korzystałem chyba dwa razy, z czego raz musiałem trochę poczekać na odpowiedź, za to była bardzo wyczerpująca, ze wskazówkami i poradami, których nie ma na stronie.

Ceny: Wg wzoru z Pomocy AdTaily, opartego o ilość odwiedzin oraz tematykę, powinienem mieć ok. 1 zł/dzień, tymczasem złotówkę ma Piotr (a reklam brak). W katalogach ceny jeszcze niższe, jak widziałem. LL proponuje mi mniej, niż 1 zł w przeliczeniu na dzień, ale za to na cały miesiąc i za nieporównywalnie mniejszy obszar zajęty, w mniej pstrokaty sposób. Reklam też - jak widać - nie ma. Trudno mi w tym momencie oceniać, co lepsze, tym bardziej, że AT ciągle się rozwija i ceny pewnie nie są ostateczne, wiele zależy też od wystroju bloga - w bardziej pstrokatych box AT nie jest wadą, a wręcz zaletą, z kolei przy skromniejszych wystrojach - jak mój - lepiej wygląda LL.

Podsumowanie: Oba serwisy oferują tak naprawdę co innego, oba mają swoje wady i zalety. W LL najbardziej brakuje mi możliwości swobodnego kształtowania cen, z kolei w AT najbardziej drażni konieczność trzymania widocznego widgetu non-stop (wiem, że ma to przyciągnąć reklamodawcę, ale gdybym tak chciał tylko reklamy z katalogów?). IMO są to na tyle różne i niekolidujące ze sobą serwisy, że można korzystać z obu naraz (LL u mnie jest od ponad roku, AT wróci, jak tylko widget poprawią).

I tak to z lektury wpisu i zamiaru napisania do niego krótkiego komentarza przy porannej kawie, całkiem długi wpis się zrobił. A tak w ogóle IMHO nie ma sensu pisać bloga po to, by zarabiać z reklam. I dla porządku: AdSense też miałem. Chwilę. ;>