http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 21 Feb 2016 14:56:35 +0100JoggerPLhttp://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1262999Jeżeli nie ma błędów kompilacji, to znaczy, że compilation issues poprawili :)Wed, 24 Sep 2008 18:45:15 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1262999http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263000Kasprzol: Ja i wcześniej ich nie widziałem. Znaczy jak były, to niekrytyczne – paczkę robił. ;)Wed, 24 Sep 2008 18:45:59 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263000http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263019hmm dziw. U mnie na Archu śmiga, chociaż to pewnie zasługa tego, że nie korzystam z iwl3945 :]Wed, 24 Sep 2008 19:20:02 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263019http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263025No jak pisałem – w obecności niektórych wersji fglrx pada wifi. Samo fglrx owszem, śmiga. Tyle, że fglrx to mi robi tylko oszczędzanie energii dla grafy (no i konfig Xów – 1280×800 bez fglrx średnio chciało się ustawić...), a wifi „is a must”.Wed, 24 Sep 2008 19:28:34 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263025http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263027Compilation issues against Linux kernel 2.6.26. Haha, jak kasprzol powiedział. To żę się kompiluje wcale nie oznacza że działa.Wed, 24 Sep 2008 19:28:56 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263027http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263032l00natyk: Na 2.6.24.x też nie działało. Napisałem.Wed, 24 Sep 2008 19:39:58 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263032http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263046Wróć. Działało, ale psuło wifi. Tak samo jak na 2.6.26.x wtedy. I na 2.6.26.x obecnie. Uff…Wed, 24 Sep 2008 19:56:14 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263046http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263048Miałem na myśli „Compilation issues against Linux kernel 2.6.26.” znaczy tyle co „gówno zrobiliśmy”. Takie coś to średnio rozgarnięty typ potrafi, wystarczy obadać diffa i poprawić własny driver.Wed, 24 Sep 2008 20:03:34 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263048http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263051Zależy jakie issues. Powtórzę ostatni raz: u mnie się kompilowało, także „against 2.6.26.x”. I działało. I średnio masz z czym diffować jak Ci warningi OSTL rzuca przy kompilacji.Wed, 24 Sep 2008 20:11:13 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1263051http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1417177WiFi Intela w Linuksie z WPA i WPA2.p Koniec końców, mimo opisanych a href http: rozie.jogger.pl 2008 09 09 nowy-fglrx-i-nie-dziala-wifi dawniej a a href http: rozie.jogger.pl 2008 09 24 fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie problemów a udało mi się mieć nowy kernel[...]Wed, 15 Jul 2009 07:31:58 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/09/24/fglrx-i-wifi-lepiej-ale-nie-idealnie/#c1417177