http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 21 Feb 2016 14:56:37 +0100JoggerPLhttp://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1218048Memcached dobre jest, korzystamy w firmie i różnice w szybkości działania widać. Małe, bo małe, ale widoczne są, szczególnie przy forach gdzie pobierane są spore ilości danych. Większym problemem jeśli chodzi o wydajność częściej jest szybkość działania samego httpd ;)Mon, 21 Jul 2008 15:25:32 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1218048http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1218210meal: Tuning serwera http sam w sobie nadaje się na wpis (albo i serię). Na szczęście(?) nie mam. ;)Mon, 21 Jul 2008 19:20:30 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1218210http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1218211O akceleracji http napisałem parę godzin temu u siebie, zapraszam do czytania :)Mon, 21 Jul 2008 19:21:33 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1218211http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1219790Przyznam, że nie rozumiem tego wpisu: „ultraszybka ‘baza danych’” i „prezentuję memcached jako inny sposób na uzyskanie określonej funkcjonalności”. Przecież MC jak sama nazwa wskazuje to system cachowania danych i nie jest on ZAMIAST tylko ponad to na czym operujemy.Wed, 23 Jul 2008 20:29:25 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1219790http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1220022nrm: Jako samodzielny byt również może z powodzeniem memcached funkcjonować i wówczas zapytania zamiast do bazy są wykonywane tylko do memcached.Thu, 24 Jul 2008 07:58:03 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/07/21/subject-memcached-ultraszybka-baza-danych/#c1220022