http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 21 Feb 2016 14:56:40 +0100JoggerPLhttp://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155844kiedys myslalem o takim czyms dla gentoo – w koncu userzy gentoo posiadaja na swoich dyskach mnostwo pakietow ze zrodlami roznych projektow (patche osobno), wiec praktycznie kazdy (w sensie uzytkownik kazdej dystrybucji, ktory cos czasami kompiluje) moglby z nich skorzystac. ale poki co niczego ciekawego nie wykombinowalem w tym temacie.Wed, 07 May 2008 08:52:23 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155844http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155849W przypadku źródeł ewentualny zysk czasowy jest pomijalny. Deby mają też tę zaletę, że są podpisane GPG – gołe źródło nie jest. Ale ogólnie zasada jest taka sama i zapewne możesz przystosować apt-p2p. Powinno być to o tyle proste, że autor stara się maksymalnie korzystać z gotowych rozwiązań/programów. Oprzeć się na projekcie warto też z tego względu, że nie jest to pierwsze podejście jego autora do zagadnienia (wcześniej debtorrent ), więc jakieś doświadczenia w tym zakresie ma.Wed, 07 May 2008 09:12:08 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155849http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155866wydaje mi sie ze lepszym rozwiazaniem bylby moze metalink, sam nie wiem co do podpisania gpg – torrent posiada sume kontrolną i to calkiem niezla (calkiem niezle sprawdza sie jako narzedzie do sprawdzania poprawnosci danych i ewentualnego korygowania ich poprzez siec), ale stosowanie torrentow do malych pakietow (rzedu kilkanascie kb) chyba mija sie z celem. predzej jakas gnutella lub podobny system gdzie mozna szybko podmieniac pliki, albo serwowanie calych kompletow plikow.Wed, 07 May 2008 09:47:58 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155866http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155944A to mirrory mają aż tak ograniczone łącza, by dodatkowo zapychać je użytkownikom lokalnym, którzy i tak już mulą je mułem, torrentem, rapidszerem czy innym śmieciem? Widzę, że debianowcom się nudzi… „w koncu userzy gentoo posiadaja na swoich dyskach mnostwo pakietow ze zrodlami roznych projektow (patche osobno),” Ano, ja mam. Jakieś 2 GB. A z tego co wiem całe distfiles zajmuje kilkadziesiąt GB. Yoshi, powiedz, czy to mało: http://www.gentoo.org/main/en/mirrors2.xml Dodaj do tego mirrory poszczególnych pakietów oraz lokalne mirrory, które robią użytkownicy dla znajomych. Dla mnie ten pomysł to wyważanie otwartych drzwi.Wed, 07 May 2008 12:23:55 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155944http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155945moze i nie malo, ale pare razy trafilo mi sie gdy pliku nie ma jeszcze na mirrorach a genciarze juz go sciagaja (*cough* yasm cough) i strona glowna projektu akurat jakos tak siadla :DWed, 07 May 2008 12:26:26 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155945http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155946Mi też się to w Gentoo zdarzyło (zwłaszcza w przypadku paru… debianowych plików), ale wolę poczekać dzień niż zwiększać prawdopodobieństwo nadużyć.Wed, 07 May 2008 12:28:27 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155946http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155950w sumie to i tak daje lepsze efekty niz proba aktualizacji ubuntu pierwszego dnia po wyjsciu nowej wersji :>Wed, 07 May 2008 12:31:15 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1155950http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1156248BeteNoire: Jeśli ktoś lubi rzeźbić w poszukiwaniu lokalnych mirrorów u znajomych, lub poczekać dzień/dwa (w przypadku Gentoo to faktycznie mało w porównaniu z całą instalacją ;>) to faktycznie taki projekt nie ma sensu. Kto ma zamulone przez p2p łącze, ten ma... A ryzyko jest znikome (w tej chiwli) i praktycznie żadne (jeśli zostanie to zrobione prawidłowo) yOSHi314: Suma kontrolna stosowana do p2p jest niewystarczająca do potwierdzenia autentyczności pakietu. Wed, 07 May 2008 19:21:59 +0200http://rozie.jogger.pl/2008/05/07/aktualizacje-systemu-przez-p2p/#c1156248