http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 21 Feb 2016 14:56:49 +0100JoggerPLhttp://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970647Anonimowe, niestety często oznacza głupie i zbędne.Niestety wielu osobom znudziły się wpisy typu: głupie, nieprzydatne, po co to.A często zdarza się dostać i bardziej wulgarne i pokazujące że osoba taka naprawdę nie ma zbyt wiele do powiedzenia.Przebijanie się przez tony tego typu pierduł jest mozolne, nudne i do niczego nie prowadzi... Niestety.Sun, 07 Oct 2007 19:30:10 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970647http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970653Cóż, zakładam, że userzy nie są debilami. A przejrzenie pobieżne kilkuset wpisów (tyle pewnie tygodniowo się uzbiera) to kilkaset sekund. Oczywiście stosunek sygnał/szum jest ważny, ale...Sun, 07 Oct 2007 19:42:26 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970653http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970658Jeśli odnieść to do Joggera, to możliwe jest zrobienie czegoś takiego:- Wpisujemy w odpowiednie pole wiadomość do autora bloga- Klikamy "Wyślij"- Autor dostaje wiadomość od bota (może być anonimowa, a więc bez podania jid-a i jog-a nadawcy)- Wszyscy są szczęśliwi ;)Sun, 07 Oct 2007 19:45:10 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970658http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970660Takiego poziomu możesz spodziewać się po joggerze (może), ale jakby na onet.pl pojawiła się taka opcja to obstawiam że nic ciekawego nie wyczytałbyś.Niestety takie założenie może się sprawdzić w małych "własnych" serwisach.Na skapiec.pl jest taka opcja, wysłałem kilka uwag, obstawiam że żadnej nie przeczytano, ze względu na gównianość wykonania jak również na zalew spamu.Na odbitka.pl jest coś takiego że można wysłać informację do autora, aczkolwiek obstawiam że serwis jest jeszcze mało znany, dlatego nie ma zalewu spamu (takie przypuszczenie).Co do samego technicznego to można zrobić wysyłanie mejla przez smtp, można zrobić powiadamianie na jabbera, nic trudnego technicznie :-)Sun, 07 Oct 2007 19:46:52 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970660http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970667Nie nie. Mam na myśli coś uniwersalnego, dotyczącego potencjalnie każdej strony. I tak, generalnie jest to implementacja blogowych komentarzy, tyle, że ukryta pod przyciskiem, wstawiająca automagicznie ID strony, z której była kliknięta i nie pokazująca się na stronie, tylko z podpiętą inną akcją (domyślnie mail, bo najbardziej uniwersalny).Sun, 07 Oct 2007 19:53:30 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970667http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970686Tutaj raczej należałoby zacząć od tego, żeby na każdej stronie (i blogu) w ogóle znajdowała się *jakakolwiek* droga kontaktu z autorem. A w praktyce często, żeby wysłać komuś jakąś prostą wiadomość, trzeba Sparrowa się prosić.A z takiej bliższej Twojemu pomysłowi strony, to ja np. u siebie kontakt umożliwiam przez formularz mailnull.com. Dzięki temu każdy może mi wysłać wiadomość, i przynajmniej zabezpieczam się przed trafieniem mojego adresu na spamlistę.Sun, 07 Oct 2007 20:05:34 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970686http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970754Michał: Oczywiście. Ale w tym przypadku można zrobić to za jednym zamachem - dając ludziom gotowca. Mailnull nie jest zły, ale brakuje captchy i wymaga podania maila (pewnie jakoś to weryfikuje przy jego użyciu? bo jest wymagany, a może być tymczasowy). Plus nie ma info o podstronie z której wysyłasz. A teraz wyobraź sobie ikonkę taką jak przy RSS w FF w pasku adresu, zawierającą kopertę... ;) Globalny system jest rozwiązaniem, oczywiście. Tylko wymagania jw. mu spełnić...Sun, 07 Oct 2007 21:10:05 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970754http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970783Odnośnie MailNull: CAPTCHA nie ma, bo dotychczas nie była potrzebna. Jeśli zacząłby przychodzić spam, autor raczej nie zwlekałby z jej dodaniem. E-maila nie weryfikuje, wykorzystuje go jedynie do wypełnienia nagłówka 'From' i wysyła nań kopię wiadomości. Referera możnaby poprosić, bo to niezły pomysł. A odnośnie ikonki — już odpowiedni element . Tylko oczywiście jakże nowoczesna przeglądarka zwana Firefoksem go nie obsługuje.Sun, 07 Oct 2007 21:20:15 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970783http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970790Pomyłka: Referera (adres strony) już wysyła sam z siebie.Sun, 07 Oct 2007 21:25:03 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970790http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970799A jakie przeglądarki obsługują tę ikonkę? Jeśli IE i FF nie, to nie bardzo jest o czym mówić. ;)Sun, 07 Oct 2007 21:37:13 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970799http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970803Akurat nie ikonkę, tylko ogólnie pasek nawigacyjny. Opera ma w komplecie, Firefox ma jakieś śmieszne rozszerzenie (ale z tego co pamiętam, o tyle upośledzone, że nie chowa się, jak nie ma nic).Sun, 07 Oct 2007 21:38:39 +0200http://rozie.jogger.pl/2007/10/07/czego-mi-brakuje-we-wspolczesnych-www-rzut-pomyslem/#c970803