http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 21 Feb 2016 14:56:56 +0100JoggerPLhttp://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604508A pamiętam jak tak wychwalałeś fglrx pod niebiosa. Może teraz zastanowisz się nad OGC? :-) Ja nadal uważam, że warto wydać te kilkanaście złotych więcej.Sat, 23 Sep 2006 11:02:26 +0200http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604508http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604512Cóż, prawda jest taka, że w pewnym momencie fglrx naprawdę dynamicznie ruszył do przodu (automatyczne budowanie paczek itp.). Faktem jest też, że potem się dość pogorszył support (dla 9200 przynajmniej) - jakieś podmienianie plików z wcześniejszych wersji, żeby w ogóle działało...A co do OGC, to jak najbardziej jestem za, tylko nie chodzi niestety o kilkanaście czy kilkadziesiąt złotych (AFAIK), po drugie, wydajność ma nie być rewelacyjna (AFAIK), po trzecie, póki co nie jest to produkt do nabycia, po czwarte, otwarte drivery do starszych radeonów istnieją (i zaraz się do nich przymierzę). Ale i tak mnie wkurzyli.Sat, 23 Sep 2006 11:09:13 +0200http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604512http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604514DRI jest dużo wolniejsze od fglrx. Ale IMHO jest stabilniejsze oraz zazwyczaj działa po instalacji dystrybucji. Nie korzystam z TV OUT więc nie wiem. Plusem DRI jest także to, że można odpalić Xy w 16bitach. fglrx obsługuje tylko 24.Sat, 23 Sep 2006 11:18:00 +0200http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604514http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604524Prędkość jest w tej chwili drugorzędna. Aby Google Earth działało i inne aplikacje korzystające z OpenGL. W dystrybucji nie stwierdziłem, żeby działało. 16 bit mi wisi, prawdę mówiąc, bo do 24/32 bit nie mam zastrzeżeń.Sat, 23 Sep 2006 11:23:25 +0200http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604524http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604529Ja jestem posiadaczem Radeona 9000 - te sterowniki pod linuksa to lekka paranoja, do samego XGLa przymierzałem się łącznie z 5 razy, tracąc kilkanaście godzin - bez skutku. Wiem już, że ATI nigdy więcej nie kupię. Wolę nVidię, która stwarza chociaż pozory, że zależy im na społeczności linuksowej (czy uniksowwej).Sat, 23 Sep 2006 11:32:04 +0200http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604529http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604533ja mam radka 9200 i dalem sobie spokoj z fglrx. dlaczego? bo nie chcialo mi sie pier... skoro i tak nie uzywam 3D, bo od gier mam winde (windows to pakiet pc2gameconsole)Sat, 23 Sep 2006 11:36:38 +0200http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604533http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604540No jak korzystam trochę z 3d, choćby do wspomnianego Google Earth. A gram pod Linuksem (nie będę rebootować, jak już, to wine), choć do grania akurat zwykle dopałki 3d nie potrzebuję (wyjątek - Crack Attack!). Ale niech sobie będzie. Co mi szkodzi? ;-)Sat, 23 Sep 2006 11:40:13 +0200http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c604540http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c606538wk? pozory? nVidia? WTF? A sterowniki beta wspierające zarówno rozszeżenia XGL jak i AIXGL (mowa tutaj o specyficznych GL_EXT)? Nie mówąc o tym, iż od dobrych parunastu wersji nie spotkałem się z żadnymi problemami w ich funkcjonowaniu!Mon, 25 Sep 2006 21:18:38 +0200http://rozie.jogger.pl/2006/09/23/szmati/#c606538