Nie pomyliłem w niedawnym wpisie. Atak na Tora po trudnej do obronienia, bo emocjonalnej linii stał się faktem.
Piękny przykład grania na emocjach mamy tutaj
Szybko zalety TOR dostrzegli różnego rodzaju przestępcy. Jak grzyby po deszczu zaczęły powstawać w jej ramach kolejne fora, z których można się dowiedzieć np. jak samemu skonstruować broń czy ładunek wybuchowy. Bezpieczną przystań znaleźli nekrofile, zoofile i przede wszystkim pedofile. To oni stanowią jedną z największych i najaktywniejszych grup użytkowników (źródło, inne cyctaty również stąd).
Zastanawiam się, w jaki sposób dziennikarz zbadał szyfrowaną transmisję w sieci Tor, w dodatku całą (skoro pisze o większości). Źródła nie podał, więc zapewne dane wyssał z palca, ale krzyczeć mu to nie przeszkadza.
Kolejna bzdura w ww. artykule to:
Zwykle, gdy wchodzimy na jakąś witrynę serwer automatycznie zapisuje dane, po których dość łatwo można nas zidentyfikować. Nasz adres IP, typ naszego komputera, system operacyjny, język – tłumaczy Petras. Sieć TOR łączy się z witrynami w sposób, który uniemożliwia taką identyfikację. Jest więc idealną płaszczyzną komunikacji dla wszystkich, którzy mają coś do ukrycia.
Tak się składa, że Tor zmienia tylko IP, wszelkie inne wymienione dane (o systemie, o przeglądarce, o języku, o „komputerze” – cokolwiek autor miał na myśli w tym miejscu) pozostają niezmienione, przed czym ostrzegają twórcy Tora. Tak samo ostrzegają o tym, by nie polegać na Torze jako systemie do zapewnienia silnej anonimowości. Ale dziennikarz się popisał i gdyby któryś pedofil nie wiedział, że istnieją takie dodatkowe dane, które pozwalają na jego namierzenie, to już wie.
Kolejny kwiatek to:
Na szkoleniach, które organizujemy dla policjantów i prokuratorów, mówimy żeby zwracali uwagę, jak rekwirują komputery, czy jest tam TOR.
Cudownie. Proponuję jeszcze dorzucić do „dokładniejszego klepania” posiadaczy gpg (silne krypto, pod spodem na pewno pedofilia), truecrypt (silne krypto, pod spodem na pewno pedofilia), ssh (silne krypto…) i GG (niby jak te dzieci poznają?!). Z ww. tylko GG nie mam, tor jak najbardziej jest, nic to, że chyba tylko do testów Anonymiksa (którego rozwój utknął, niestety) używam. Znaczy się podejrzany jestem.
No i na koniec:
Ale to wszystko, co na dzisiaj można zrobić – mówi. – Na forum pedofilskim pojawiały się groźby karalne pod moim adresem, ale nawet nie zgłaszałem tego policji, bo nie ma to sensu – mówi Śpiewak. Zdradza jednak, że informatycy pracują nad programem, który pozwoli ujawnić dane użytkowników sieci TOR.
Myślę, że po takim nagłośnieniu elementów charakterystycznych (o paru zapomniano, ale temat ruszony, więc chętni pewnie się dokopią, nawet na tym blogu) będzie to trudniejsze. Z drugiej strony zamiast popisywać się totalną indolencją, policja mogła by się skontaktować z ludźmi, którzy znają się na rzeczy i umieją określić tożsamość osoby, niezależnie od tego, czy używa Tora, czy nie. Pytanie tylko, czy ci ludzie chcieli by współpracować z policją.
Na zakończenie polecam lekturę innego wpisu na ten temat oraz, w ramach relaksu piosenkę Zounds.
If you’ve got something to hide then it must be bad. Proszę natychmiast usunąć firanki, żaluzje, zasłony! Policja sobie przez to nie radzi, a przecież wiadomo, że tylko przestępcy używają zasłon! I proszę zainstalować kamery w domach! Wielki brat patrzy.
UPDATE: Nie tylko tok.fm i Gazeta, teraz jeszcze się Polsat dołączył do nagonki. A może po prostu chodzi o to, że Tor pozwala na genialnie proste ominięcie proponowanej blokady hazardowej? I nic kupować nie trzeba będzie (a inaczej trzeba hosting/proxy za granicą kupić…
Miałem poważne wrażenia. A gdyby tak skontatkować się z autorami i pokazać co można dostać o takich pedofilach?
Wiesz, autor to pewnie dziennikarzyna szukający newsa, więc nie pomoże. Policja pewnie chętnie pomoc przyjmie, ale nie zapłaci. Ludzie, którzy mogliby pomóc, czyli zajmujący się zawodowo bezpieczeństwem po pierwsze tani nie są (choć kto wie, czy w przeliczeniu na efekty nie tańsi od aktualnie się tym zajmujących, jeśli ci naprawdę z powodu głupiego Tora „nic nie są w stanie zrobić”), a to jest normalna praca do wykonania, za którą należy się zapłata, po drugie działają często na pograniczu prawa, przy pomocy metod i narzędzi, które państwo chce delegalizować, więc niekoniecznie będą specjalnie chętni do współpracy z policją.
Tak czy inaczej, po raz kolejny obrano sobie kozła ofiarnego (jakby jeden Tor istniał z takich rozwiązań…) i niezupełnie orientując się w temacie (patrz propozycja cenzury „antyhazardowej”) uszczęśliwia się ludzi na siłę, ograniczając ich wolność. Teraz Tor, zaraz truecrypt (przecież można mieć zaszyfrowany dysk z systemem z Torem, w razie czego policja nie znajdzie niezwykle groźnego – wg szkoleń dla policjantów i prokuratorów – narzędzia, to jakim jest Tor, wyraźnie wskazującego, że użytkownik korzysta z wiadomych treści!). No i nie zapominajmy o zasłonach w oknach…
PS. Nie wiedziałem, że Blox na lewo i prawo szasta hostami osób komentujących ;]
Ano szasta hostami, nawet był o to dym z GIODO. Tyle, że wyraźnie ostrzega Jeżeli się nie zalogujesz, przy twoim komentarzu pokaże się numer IP. 😉
Czytałem ten artykuł niedawno i podobne wrażenie odniosłem. Dużo emocji, sensacji i niewiele właściwej treści. Co więcej, dotknęli jedynie Tora zapominając o np. Freenecie oraz GNUnecie i nie wspominając o tym, że forum, o którym mowa funkcjonuje nieco inaczej, niż normalne (ukryte usługi).
Swoją drogą, zastanawiałem się również, czy to niska jakość tego artykułu oraz „bezradna Policja” to czasem nie jest celowe zagranie. W porównaniu do ww. Freenetu Tor jest raczej mało bezpieczny i przeznaczony do zupełnie innych celów.
Tak, czy inaczej, jest to interesująca sytuacja. Szczególnie, że w tekście pojawia się sformułowanie, którego znaczenie jest równoznaczne stwierdzeniu, że mając Tora stajesz się automatycznie podejrzanym ;}
PS. Dzięki za informacje – faktycznie, *teraz* zauważyłem wzmiankę o IP ;D