http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/Wpisy z dziennika internetowego Jogger, wspomaganego przez JabberaSun, 21 Feb 2016 14:55:18 +0100JoggerPLhttp://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1387859To chyba trochę do bani, że badram działa tylko Sat, 16 May 2009 20:31:43 +0200http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1387859http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1387868D4rky: Trochę niby tak, ale niekoniecznie. Po pierwsze, jak masz dużo pamięci, to jedna kość mniej czy więcej nie robi takiej różnicy. Po drugie, jak masz dużo RAM, to pewnie 64bit można użyć, a nie obejść w kernelu (i wtedy powinno działać). Po trzecie, 4 GB to jednak sporo.Sat, 16 May 2009 20:38:54 +0200http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1387868http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1387974Swoją drogą koncepcja badramu jest urocza. Funkcjonalność wykorzystywana zapewne przez mniej, niż promil wszystkich użytkowników komputerów, ale za to przywraca życie starszym jednostkom ;]Sat, 16 May 2009 22:29:03 +0200http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1387974http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1388052Zal: Dziwi mnie, że nie jest w kernelu OOTB. W końcu IIRC sprowadza się do „najszybciej, jak to tylko możliwe oznacz wskazany obszar pamięci jako używany”. I niekoniecznie do starych kompów się tego używa. U ojca na dość współczesnym desktopie „padła” jedyna kość RAMu. A wymieniać nie ma sensu. ;-)Sun, 17 May 2009 07:15:35 +0200http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1388052http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1388200Debilizm, zwłaszcza że większośc kości pamięci ma gwarancję na 10-20 lat…Sun, 17 May 2009 15:13:02 +0200http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1388200http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1388243pecet: Nawet, jeśli byłyby na gwarancji (nie są), to dochodzi niebagatelny koszt obsługi tejże gwarancji (czyt.: wymontowanie z komputera, przesyłka, przestój). Zamiast tego można wpisać kilkanaście znaków w konfigu… No i nie niszczy się środowiska niepotrzebnie.Sun, 17 May 2009 17:10:00 +0200http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1388243http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1486509Jak bezpiecznie korzystać z uszkodzonej pamięci RAM bez BadRAM.Winny w tej maszynie jest ewidentnie RAM, co zostało już dawno stwierdzone, ale maszyna na tyle niekrytyczna, że inwestować się nie opłaca poza tym, szkoda środowiska , a ze starszym tj. 2.6.25.x kernelem spokojnie i poprawnie działa. Poz[...]Sat, 09 Jan 2010 10:42:24 +0100http://rozie.jogger.pl/2009/05/16/badram-dla-kernela-2-6-29/#c1486509